日前，各大媒體紛紛報(bào)導(dǎo)“鳳凰罷市”與“唐僧被掘”事件，讓“鳳凰”與“西安”再次奪人眼球。只是這次，奪到的都是白眼。

鳳凰商家罷市，集體到沱江邊“散步”，引起官方擔(dān)憂。究其原因，一眼便知是鳳凰旅游巨大收益引起的：讓每一位踏上鳳凰的游客掏出148元。2012年，鳳凰是690萬游客，如按照148元每人次，一年便是10個(gè)億，政府不費(fèi)吹灰之力即可拿走4個(gè)億。不得不說，當(dāng)“鳳凰”變成“肥雞”后，龐大的經(jīng)濟(jì)效益難免引起各方覬覦，就連政府這只在陽光下看得見的手也不例外。鳳凰這么做，不是先例，麗江古城已先于鳳凰一步，所以鳳凰敢做。但鳳凰的成長，更多的是得益于市場這只手，戰(zhàn)略開發(fā)商、普通小商戶、眾多旅游行社都是這只手的一部分。市場這只手已經(jīng)有足夠的力量推動鳳凰繼續(xù)騰飛。但政府這種的強(qiáng)制行為，猶如一只強(qiáng)大的手掐住了鳳凰。君不見，麗江大研古鎮(zhèn)收取的80元已被罵無數(shù)，讓熱愛麗江的游客不再回頭。

無獨(dú)有偶，西安的同樣也上演著這只手的故事：埋放唐玄奘靈骨的興教寺因長安區(qū)政府主導(dǎo)絲路申遺而面臨被拆。但細(xì)察便可發(fā)現(xiàn)，興教寺的拆遷不僅關(guān)乎申遺，更與西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目，一個(gè)規(guī)劃面積480畝（約合32萬平方米）、投資2.3億元的項(xiàng)目密切相關(guān)。其實(shí)，與鳳凰類似，這只手伸向的地方，都是能帶來巨大收益的地方。如果興教寺被拆，那么即便申遺，讓人看的哪里還有遺跡呢。更何況這拆的還是特殊的存在千年的宗教場所，難免讓人匪夷所思：申遺還是毀遺？

在筆者看來，在當(dāng)前競爭激烈的市場環(huán)境與擴(kuò)散迅速的輿論環(huán)境下，政府與市場這兩只手需要合力推動一個(gè)地方旅游的發(fā)展。政府這看得見手，需要能抵擋誘惑，應(yīng)當(dāng)劈山開路，擋風(fēng)遮雨，遇水架橋，在機(jī)制體制、發(fā)展模式、惠及主客等方面上發(fā)力，而不是將手伸向成長的鳳凰，伸向長眠千年的玄奘。在這方面，政府需要有清醒的認(rèn)識，為一個(gè)地方旅游的發(fā)展造勢、助勢而非逆勢。但愿這一只強(qiáng)大的手有的放矢，該放松的時(shí)候放松，不要處處發(fā)力，更多時(shí)候是“掌型”而非“爪狀”。